Manolo logotype

Kostymsilhuettens ständiga förändring

Idag har jag valt att gräva lite i historien bakom den manliga kostymsilhuetten. Även om den manliga kostymen i vissa avseenden varit närmast oförändrad under de senaste 100 åren har silhuetten varierat avsevärt. Jag har idag valt att titta närmare på hur den utvecklingen sett ut.

Man pratar ofta om trender inom kläder. Vissa med avsmak och andra med spänning men oavsett hur man ser på dem kommer de allra flesta att på något sätt påverkas av dem. Även de mest konservativa skräddarna har uppdaterat sin kostymsilhuett efter tidens tand och inom konfektion är det närmast omöjligt att hitta något som inte ligger i tiden, oavsett om man tittar hos budgetkedjor eller premiumtillverkare.

Jag har med hjälp av illustrationer och bilder från herrmodets gyllene era mellan 1910-1970-talet tänkt summera hur den manliga kostymsilhuetten förändrats.

1910-1920

Vad många inte känner till är att normen för den manliga silhuetten under den här perioden är anmärkningsvärt smal. Framför allt i ben och ärmar och kavajernas axlar och snitt påminner faktiskt en hel del om hur modet sett ut de senaste åren. Självklart med en helt annorlunda styling där kostymer i tre delar, hattar och inte minst button boots var tydliga inslag. 

 

1910 - Notera de sluttande och naturliga axlarna, smala kavajärmarna samt markerade midjan. Alla markörer av att mansidealet var relativt nätt och elegant.

1919 - A-formade rockar som slutar strax över knät, fortfarande med väldigt naturlig och mjuk axel och en minst sagt smal byxsilhuett.

1920 - Mannen på vänster hade tveklöst kunna vara tagen ur 2014 års Pitti Uomo-mässa. Smal silhuett med kort byxlängd.

1920-1930

Modet under 1920-talet fortsätter på samma bara och är fortsatt smalt i såväl ärmar, bröst och midja om man får tolka dessa illustrationer fritt. Under årtiondets senare delar ser vi dock något mer volym i framför allt byxor. 

 

Det tidiga 1920-talet präglas fortfarande av en väldigt smal silhuett.

1927 - Nu ser man hur byxans silhuett långsamt men säkert blir mer generös.

1930-1940

Här ser vi en tydlig motreaktion på den nätta och smala silhuett som dominerat sen tidigt 1900-tal. Byxorna är markant vidare och vi ser också en helt annan axeluppbyggnad. Rockarna blir stora i såväl midja som bröst och ärm samt rejälv tilltagna i längd. 

 

1930-talet rockar och kostymer visar på en tydlig motreaktion från den nätta 10- och 20-talet.

Långa, dubbelknäppta rockar med bälten från 1930-talet. Något som vi ser allt mer av i dagens mode.

1935 - Elegant tredelad kostym där man tydligt ser att silhuetten bygger på en lite nättare kavaj och mer generös byxa med hög midja.

1940-1950

Om 1930-talet började en motreaktion mot det nätta mansidealet så är det under 1940-talet som det befästs på allvar. Här blir kavajaxlarna kraftigt markerade och bröstet får volym och tydlig så kallad "drape". Byxan är fortsatt väldigt vid och med den kanske högsta livhöjd under 1900-talet. Allt detta är ett tecken på det rådande mansideal för tiden där man försöker skapa en maskulin silhuett med breda axlar och bröst samt markerad midja. 

 

Notea de närmast vertikala kavajaxlarna, den smala midjan och väldigt vida byxorna. 1940-talet är även den dubbelknäppta kostymens gyllene årtionde.

1948 - Notera den markerade axeln men även det högt skurna ärmhålet som ger bäraren både rörlighet och en elegant silhuett.

1950-1960

1950-talets kostymsilhuett är fortsatt generös och här ser man mindre markerad midja samt ett lite rakare snitt. Byxan börjar långsamt smalna av igen även om den med dagens mått mätt, fortfarande är väldigt vid. Slipsarna blir i slutet av 50-talet precis som kavajslagen allt smalare och skjortkragarna mindre. 

 

Lite rakare silhuett under 1950-talet som under decenniets slut kulminerar i den stil som porträtteras i bl a Mad Men med smala slipsar och kavajslag.

1950-talets sports wear. Vida bowlingskjortor, popovers och pikétröjor.

1960-1970

1960-talet är det årtionde som kanske främst förknippas med det mode som dominerat de senaste 10 åren. Byxans silhuett är kortare och något smalare, samma sak gäller kavajslag och slipsar och färger och mönster är ganska återhållsamma. Mörka kostymer, vita skjortor och randiga eller enfärgade slipsar är normen och hatten upplever sitt sista årtionde som mannens självklara accessoar. 

Skarven mellan 1950- och 1960-talet är den period som ofta romantiseras i film och tv för sin karaktäristiska stil. Frank Sinatra, Cary Grant och John F. Kennedy är utmärkta exempel på hur den här perioden från ca 1955-1965 såg ut i modet.

Här ser man tydligt hur byxan börjar smalna av men är fortsatt placerad vid bärarens naturliga midja.

Smal slips, liten skjortkrage, smala slag samt en lite boxig kavajsilhuett är några tydliga karaktärsdrag från 1960-talets herrmode.

1970-1980

Den sista eran av elegant herrmode hävdar många var 1970-talet. Jag vill inte vara så konservativ men det ligger tveklöst något i hur idealet kring passform under 1980- och framför allt 90-talet förändras till det sämre. Under 1970-talet ser vi en tydlig motreaktion mot 50- och 60-talets strama och återhållsamma stil. Det manifesteras genom generösa kavajslag och stora skjortkragar, breda slipsar och utsvängda byxor. 

 

1970-talet blev en motreaktion med en mer flamboyant stil i såväl styling som färg och mönster.

1973 - Byxans är fortfarande en bra bit högre än vad vi hittar i dagens mode med en ganska smal silhuett längs låret för att sedan svänga ut under knät. Notera de stora skjortkragarna utanpå kavajslag eller krage samt polotröjan. Två tydliga trender i vårt rådande mode.

Sammanfattning

Det är viktigt att ha i åtanke att när man gör den här typen av generaliseringar så finns det alltid variationer i såväl rådande trender som själva tidsperioden. Om man tittar på trendcykler så brukar den eran de representerar sträcka sig ett par år in i nästa årtionde osv. Exempelvis påminner stora delar av det tidiga 1980-talet mer om 70-talets discoera än de stora kostymer med kraftiga axelvaddar som dominerade i slutet av decenniet och en bra bit in på 1990-talet. 

En sak som är intresssant är hur i princip ingen på någon av dessa illustrationer har byxor som bryter på skorna. Något som man från mer konservativa håll ofta får höra är "klassiskt". Jag vill påstå att fenomenet med så kallat "full break" snarare är något som vuxit fram under 80- och 90-talet då kostymens avsändare blev viktigare än dess passform. Oavsett hur vid eller smal byxan är så finns det ingen anledning att ha ett stort överflöd av tyg som veckar sig på skon. Sen behöver man för det inte anamma den mer extrema trend av korta byxor som startade med Thom Browne där byxan i vissa fall slutar ett par cm över ankeln. 

Även om modet går i cykler baserat på konstanta motreaktioner så brukar det alltid finnas någon ny tolkning rotad i samtiden. Exempelvis så må idealet kring den smala silhuetten från 1910- och 20-talet påminna om vårt rådande mode men vi har anammat ytterst få övriga inslag från den eran. I dagens mode kan vi hitta inslag från nästan alla dessa epoker även om den högre och vidare byxan som blir allt mer populär har ganska lång väg att gå innan den når 1940-talets vidd. 

 

 

Dela på Facebook Dela på Twitter

Andra artiklar i kategorierna: Guide

#1 Philip säger
2018-12-11 13:30 - Anmäl

Bästa artikeln jag läst i år.

Modet under 30/40-talet är något som verkligen tilltalar mig.

Tack!
#2 Jonas70 säger
2018-12-11 15:36 - Anmäl

En annan obeservation man kan göra av illustrationerna är att inget årtionde har den typen av korta, sluta vid halva stjärten, kavajer som varit mode fram till nu.
#3 Johan säger
2018-12-11 15:43 - Anmäl

Wow! Verkligen en superartikel. Kul läsning. Två tummar upp!
#4 Andreas Weinås säger
2018-12-11 15:48 - Anmäl

#1 - Väldigt roligt att höra att du uppskattade artikeln. Håller med om att 30-talet hade många fina inslag även om jag tror det är en bit ifrån vad jag för tillfället skulle känna mig bekväm i.

#2 - Just kavajlängden håller jag verkligen med dig om men egentligen är hela silhuetten från 2010 tills nu bland de mest extrema de senaste 100 åren. Det känns som att pendeln svängde så långt att motreaktionen vi nu ser med högre byxor och vidare snitt uppfattas som extrem trots att den fortfarande är långt ifrån genomsnittet för en byxa historiskt sett.
#5 Bruno säger
2018-12-11 17:20 - Anmäl

Laurence Fellows illustrationer är verkligen fantastiska.
#6 x säger
2018-12-11 17:30 - Anmäl

#2, precis, det tyder på att den senaste tidens kortare kavajlängd drivits av något annat än modependelns svängningar. Jag skulle gissa på en vilja att vara mindre formell, alltså samma anledning som gjorde att hatten försvann och aldrig kommit tillbaka.
#7 L.D. säger
2018-12-11 18:01 - Anmäl

Strålande sammanställning, perfekt att kunna gå tillbaka till när det hänvisas till olika tidsepoker. Stort tack!!
#8 Joakim säger
2018-12-11 19:45 - Anmäl

Grymt bra artikel! 5 av 5 tummar upp!!
#9 Mattias säger
2018-12-11 19:54 - Anmäl

Mycket bra och intressant artikel. Mer sånt, Andreas!
#10 Simon Berling säger
2018-12-11 20:58 - Anmäl

Grymt intressant och läsvärd artikel!
#11 Carl säger
2018-12-11 22:24 - Anmäl

Håller med föregående talare - lätt den bästa artikeln i år! Du får gärna göra en fortsättning fram tills dagsläget :)
#12 Marcel Marceau säger
2018-12-11 23:29 - Anmäl

Suverän sammanställning. Toppmaterial. Några av de tidiga, smalare looksen är verkligen snygga.
#13 Philip säger
2018-12-12 08:07 - Anmäl

#4 Håller helt med dig Andreas. Tror mycket av det du visade tilltalar de flesta, olika tider så tycker man om olika snitt. Men att klä sig som man gjorde på 30-talet fungerar liksom inte riktigt, det kommer kännas alldeles för formellt och i vissa fall lite som att man spexklär sig. "Åh, ska du på temafest?".

Men, en hel del bra saker har kommit fram det senaste åren i och med att det känns som att modet idag tittar lite längre bakåt i tiden, och det är just den högre midjan på byxorna samt den lite längre kavajen. Dock tycker jag att ett smalare snitt på byxorna, och framförallt en byxa som smalnar av nere vid skon, är att föredra, samt en mer figursydd kavaj (dock inte så pass att man kan se att kavajen drar vid knappen om du förstår vad jag menar).

En längre kavaj och högre midja kan anses vara lite mer formellt, dock tycker jag om att bryta av den kontrasten med utanpåliggande fickor på kavajen samt att man väljer accessoarer med omsorg, en lite nedtonad sprezza som man såg i början av 2010-talet.
#14 Gubben säger
2018-12-12 09:11 - Anmäl

Strålande Andreas!

Vågar du också lämna en profetia om nästkommande kostymsnitt?
#15 Dr. PJH säger
2018-12-12 10:06 - Anmäl

Kunskap är inte fel. Grattis till en översiktlig och läsvärd sammanfattning av manliga ideal. Sehr gut!
#16 Andreas Weinås säger
2018-12-12 10:14 - Anmäl

#14 - Jag är ingen trendanalytiker men det känns som att det finns ett glapp mellan det som faktiskt säljs i handeln och det som skrivs och pratas om i trendväg. Majoriteten av alla kavajer, kostymer och byxor som säljs är fortfarande av det kortare och tightare snittet. Däremot ser man en ganska tydlig motreaktion bland "early adapters" som egentligen pågått i 3-4 år nu där mer volym efterfrågas. Det område där handeln kommit längst i detta avseende är enligt mig rockar där såväl klassiska som mer trendstyrda företag erbjuder oversize-modeller med raglanärm och lite mer tilltagen längd.

Jag vet inte om vi någonsin igen kommer se kostymbyxor med fotvidd på 24cm som standard men det vi idag ser som naturligt, avslappnat och självklart var för mindre än 15 år sedan minst lija otänkbart. Så för att citera Sokratesl: "Det enda jag vet är att jag inte vet någonting"
#17 max säger
2018-12-12 10:52 - Anmäl

En kulturgärning tammefan!
#18 Gubben säger
2018-12-12 11:06 - Anmäl

#14 och #16 - tack för svaret och tack för det jobb du lägger ned på "Manolo" Andreas.
#19 Anderifal säger
2018-12-12 13:53 - Anmäl

Sprundlösa kavajer är garanterat tillbaka stort inom några år. Kom ihåg var ni läste det först :-)
#20 Gabbe säger
2018-12-12 17:44 - Anmäl

Jätteintressant artikel! :)
#21 random säger
2018-12-12 17:50 - Anmäl

Kul artikel!

De där axlarna på 40-50-talskavajen går fan att använda som drinkbord!
#22 Zeraselol säger
2018-12-13 00:54 - Anmäl

Om man undrar hur en kostym ska sitta är det bara att ta fram illustrationen från 1935.
#23 Karl Andersson säger
2018-12-13 16:39 - Anmäl

En fenomenalt välarbetad och intressant artikel. Det här med full break hade jag ingen aning om att det var ett så pass "modernt" påhitt. Mycket roligt att få lära sig lite nytt inom herrstil.
Stort tack och fortsätt så Andreas! Jag skulle gärna se en liknande artikel där man går in lite mer i detalj på skillnader och karaktäristiska drag gällande exempelvis italienskt, brittiskt och kanske franskt herrmode, gärna även där med ett historiskt perspektiv invävt.
God Jul!
#24 Adonis säger
2018-12-13 17:50 - Anmäl

Bilden från 1920 med två herrar och en badtjej är suverän.
#25 Jones säger
2018-12-13 20:07 - Anmäl

#2 & 6 Samtidigt tror jag att formalitetsnivån ökat i flera grupper där man tidigare inte använde kavaj. När den är kort liknar den mer en jacka och känns för många därför inte lika formell. Samtidigt har materialutvecklingen med mer elastiska tyger medfört att bära kavaj inte behöver vara förknippat med obehag utan är något många fler kan "stå ut" med.
#26 Tim säger
2018-12-13 22:58 - Anmäl

#2

Man kan lätt bli lurad av modeteckningarna för kavajmodet under 20 till 40-talet. Kavajerna var faktiskt lite kortare än vad folk verkar tro. 30-talets optimala kavajlängd var precis där stussen slutar (ibland även högre) menas det kanske är 3cm nedanför stussen som Manolo förespråkar. Sen gjorde dem det så strömlinjeformat på 30-talet så det blev snyggt och är enligt mig den vackraste silhuetten vi någonsin haft (sjukt bekvämt också!). Kolla på riktiga bilder från tidigt 1900-tal så ska ni allt få se korta kavajer även från den tiden!
#27 Andreas Weinås säger
2018-12-14 00:29 - Anmäl

#26 - Vi förespråkar inte en specifik kavajlängd och särskilt inte 3 cm nedanför stussen. En ganska allmän regel inom skrädderi är att kavajen precis skall täcka stussen eller utgöra 50% av bärarens kropp. Detta är såklart regler som kan tänjas på och bör anpassas efter om man har lång eller kort överkropp samt allmän kroppsbyggnad.
#28 Jolly Roger säger
2018-12-14 16:49 - Anmäl

Har ni utgått ifrån hur folk såg ut på riktigt, eller endast konceptbilder? Som bekant är det en rejäl skillnad på koncept, modellbilder och verkligheten. Tänker närmast på hur missvisande diskussionerna kan vara om 50 år om de utgår ifrån modellbilder från tex Ralph Lauren (färg- och klädkombinationer ingen har)...
Skicka
OBS! Detta forum är förhandsmodererat, dvs. alla inlägg som skrivs måste godkännas av en administratör innan de visas publikt.