Fredagsinspiration - Indigoblazern
Textstorlek
A
A
Kläder
Den klassiska blazern förknippas ofta med marinblått. En tongivande färg för våren är den något ljusare nyansen indigo – i synnerhet i bomullskvalitéer som efter användning ger ett snyggt slitet uttryck.
Kavaj Boglioli, byxor Incotex, tröja Loro Piana, skjorta Finamore, skor Alfred Sargent Hampstead, väska Mismo.
Andra artiklar i kategorierna:
Kläder

Har du frågor kring stil och mode? Ställ din fråga så försöker Manolo att besvara den så snabbt som möjligt.
Till Fråga Manolo →


Andreas Weinås: #1 - Jag förstår hur du menar men rent tekniskt...
Dkl: Var inne och pillade på dessa i fredags. Måste...
random: Detta inlägg bör spridas på landets samtliga...
Korven: #5 Jag skulle gissa att Suitopia (iallafall deras...

Följ manolo.se direkt via våra RSS 2.0 feeds.
Alla artiklar
Kläder
Skor
Accessoarer
Skönhet
Guide
Butikskollen

En kavaj från Boglioli skulle verkligen vara ett tillskott!
På engelska skulle jag kalla det här en 3 roll 2.5.
I en 3 roll 2 (eller 2/3-knäppning som verkar vara hur det används här), är den översta knappen gömd bakom slaget.
I en 3 roll 2.5, å andra sidan, sker väl snarare "rullningen" i samband med den översta knappen.
"What is a 3 roll 2 jacket?
That's shorthand for a three button jacket with lapels that roll to the middle button. That's why you can see the (unusable) top buttonhole on the reverse side of the lapel, like the jackets on the suit and stroller wearing men in the illustration.
On a 3 roll 2.5, the buttonhole is hidden by the lapel roll. It's also never buttoned. Primarily an American look, I like it for odd jackets and less formal suits.
On a 3 roll top, the lapel is short as the top button can be closed. This is the classic vested suit."
Bildexempel finns här: http://www.styleforum.net/t/20448/3-button-vs-3-roll-2-vs-2-1-2
Jag anser att kavajen på bilden har en alldeles för hög knäppning, som smickrar ytterst få.
Fast jag skulle lämnat in kavajen för fordring. Jag avskyr verkligen att ta på mig ofodrade ytterplagg eftersom det suger tag i textilerna man har under på ett mycket otrevligt sätt. Ett glansigt foder fyller faktiskt sin funktion utan att det påverkar lättheten i plagget.
Skorna är riktigt mumma. Jag planerar att skaffa ett par mockaskor nu till våren, och har svårt att bestämma mig vilken brun nyans jag skall ha. Utbudet är något begränsat eftersom jag nu bestämt mig att inte chansa med F-vidder mer. Det är helt enkelt för smalt för mina fötter, och komfort är viktigt för mig.
Viktigaste är dock foder i ärmarna tycker jag.
Lär posta den på min blogg om någon vill se resultatet i veckan, http://sartorialdoctrine.tumblr.com/
Oavsett om du håller med i ovanstående eller inte, kika på deras web gabucci.tumblr.com och fundera sedan ärligt över hur många av de plagg som visas där du känner dig snygg i. Bäst (ur komiskt hänseende) är den dubbelknäppta kavajen i kornblått. Förvånar mig inte ett dugg om det finns nån Partille-johnny som ger 10 lakan för den.
Det är riktigt svårt att hitta en bra butik om man inte vill gå till skräddare idag. NK och butikerna som därstädes härbergeras är närmast att likna vid outlets (följer senaste flugan och är bara snäppet över H&M i kvalitet, i min mening).
Alternativen till nätshopping direkt från tillverkaren, eller - för den som har råd - skräddaren, är inte jättemånga, tycker jag. Tyvärr. Upplys mig gärna!
Jag kanske inte sorterar in i normen til 100%, men det är det väl knappt någon här som gör. Fast vi kanske är just gubbiga och extrema? Inte mig emot.
Det som är tragiskt är i dag att ungdomligt blivit synonymt med baseballkeps, t-tröja med valfritt blaffigt tryck och jeans från det där japanska märket jag inte kommer ihåg vad det heter. Inget ont mot ovanstående alls egentligen, men en kavaj, skjorta och chino, är inte "gubbigt".
Vi har alla rätt till olika åsikter och min är att det är svårt att hitta en fin, normal kostym (grå eller mörkblå), eller andra bra, användbara ensembler av kläder, på de i denna tråd nämnda etablissemang. Jag hittar bara storrutigt, ljusblått, bomullskostymer, extremt skurna kavajer, för korta byxor med dragsko etc etc. Inte ens när jag ber personalen visa vad de har i kostymväg som funkar till kontoret verkar de kunna komma fram med nåt vettigt. "Vi får in vårens grejer snart". Vårens grejer? WTF?? Ge mig en grå kostym. Hur svårt skall det vara?
Nåväl. Vi kan släppa denna diskussion här. Det var allt.
Är man 55+ går man klädd i "storrutigt, ljusblått, bomullskostymer, extremt skurna kavajer, för korta byxor med dragsko etc etc"? Oklart på vilken planet, emellertid.
(Jag köpte just en grå kostym på Gabucci. Om man bläddrar till andra sidan på gabuccilänken, är det den i mitten på den översta bilden. Rätt olik ovan beskrivningar.)