2926 ARTIKLAR OM MANLIG STIL

Fredagsinspiration - casual friday

Olof Enckell, 17 februari 2012

Textstorlek A A

Kläder

Ytterrock Herno, skjorta Glanshirt, tröja Canali, byxor Incotex, iPad-fodral Tod's, skor New Balance.

Andra artiklar i kategorierna: Kläder

Andra artiklar om varumärkena: Canali Glanshirt Herno Incotex new-balance Tod’s

#1 Bicepscurl säger

2012-02-17 15:34 - Anmäl

Gillar att fodralet är lika dyrt som iPaden själv, haha.

#2 Halmstad säger

2012-02-17 16:14 - Anmäl

# 1

Självklart! Ytan är allt. Ultrakänsligt naturskinn också.

#3 Douglas säger

2012-02-17 17:02 - Anmäl

Lite väl casual kanske..

#4 Engelbrekt säger

2012-02-17 19:18 - Anmäl

@ Douglas: Om det är för casual beror väl helt på anledningen. Konstigt kommentar

#5 DT säger

2012-02-17 19:24 - Anmäl

Är det nyupplagan av försvarets gympasko "Fight" som man fick i lumpen?

#6 F S säger

2012-02-17 19:41 - Anmäl

DT: Du menar lejon?

Jag undrar om inte jag har mina lejon-skor liggandes nånstans, ska nog leta fram dem och ha i vår/sommar.

#7 DT säger

2012-02-17 19:56 - Anmäl

Tror lumnpenskon fanns med två olika märkningar - Lejon respektive Fit For Fight. Själv hade jag den senare

#8 Douglas säger

2012-02-17 21:02 - Anmäl

#4 Menar mer att inlägget var lite för casual för Manolos inriktning kanske, men det får väl Olof själv bestämma.

#9 Halmstad säger

2012-02-17 21:41 - Anmäl

Jag använder bara randsydda gympaskor. Med ritsnedläggning. Dojjorna ovan är väl så'n där limmad skit?

#10 Archibald säger

2012-02-17 22:27 - Anmäl

#11 lano säger

2012-02-18 10:32 - Anmäl

New Balance är så vitt jag vet iaf enda tillverkaren som har ett sortiment skor sydda i i-länder, nämligen hemlandet USA. Det är tufft 2012.

#12 Steve säger

2012-02-18 12:20 - Anmäl

#11: Hmm, jag har bestämt för mig att NB är brittiskt och att vissa modeller fortfarande tillverkas i UK?

#13 lano säger

2012-02-18 18:55 - Anmäl

Steve: är inte New Balance från New England, närmare bestämt Boston??

#14 Gabe säger

2012-02-18 19:21 - Anmäl

New Balance grundades av en engelsman som emigrerat till USA 1906. Man tillverkar skor såväl i USA som England, vilket onekligen är ovanligt för att inte säga unikt i sneakers-världen. All det här visste jag...inte... men enligt Wikipedia förhåller det så här!

#15 Gabe säger

2012-02-18 19:24 - Anmäl

F ö anser jag att sneakers inte är skor....

(och min skomakare håller med mig).

#16 riesenschnauser säger

2012-02-18 23:02 - Anmäl

#15: Kan du utveckla det där? Särskilt varför det är relevant vad din skomakare tycker i frågan...

#17 J. Ericson säger

2012-02-19 02:19 - Anmäl

Han menar nog att sneakers inte är "riktiga" skor, och jag tenderar att instämma.

#18 Gabe säger

2012-02-19 11:57 - Anmäl

#16. Visst kan jag utveckla mitt resonemang! ! Om vi börjar med min skomakare så gillar han så klart skor som kan sulas, klackas och repareras så att de håller i evigheter. Det är ju hans levebröd. Hur många gånger klackar du om ett par sneakers? Nä, just det - de används, slits och slängs. Dessutom tillverkas de oftast under suspekta förhållanden i sydostasien. De sys eller limmas mest av plast och andra syntetmaterial och tenderar att få fötter att lukta väldigt illa väldigt snabbt...
Jag (och som sagt min skomakare) gillar "riktiga" skor som är en konst att tillverka, ett hantverk som förtjänar respekt. Som använder material som andas och behandlas för att hålla
och fungera länge. Kalla det skokultur, kalla det ekologiskt tänkande. Genomtänkta skor med genomtänkta material och konstruktioner. Slit och släng är inte min grej helt enkelt. Och merparten av alla sneakers är precis just detta: slit och släng utan vare sig funktion eller
hållbarhet. Att de sedan betingar ett pris skyhögt över dess egentliga värde handlar mest om skicklig marknadsföring. Ett par skor som kanske kostar 10 kronor att tillverka som kan säljas för 1000 kronor, ganska bra avans där! Men som sagt - smaken är olika: jag försöker inte omvända mänskligheten eller starta ett korståg mot Nike, Adidas & co. men jag talar gärna om för vänner och bekanta att det finns alternativ som fungerar bättre, ser snyggare ut och som i det långa loppet också är en bättre affär. valet är dock upp till var och en, och jag är inte ute efter att döma.

#19 riesenschnauser säger

2012-02-19 12:47 - Anmäl

#18: Det låter som att du dömer ganska friskt. Själv har jag en skogarderob som utestlutande består av randsydda skor från Northampton, men jag skulle aldrig få för mig att påstå att dessa tillverkare har monopol på att göra skor. En sko är för mig ett plagg som klär foten så att man under olika omständigheter kan röra sig. Exempelvis kan en klassisk kostymsko göra det lättare att röra sig med kostym utan att man drar till sig onödig uppmärksamhet. På samma sätt kan en joggingsko göra att man rör sig lättare i joggingspåret, en skidpjäxa underlätta kontakten med skidans bindning, och en motorsågsstövel skydda underbenen mot onödiga skärsår. Att begränsa skokonceptet till de som kan sulas, klackas och repareras är således ett inskränkt synsätt som knappast tillför något. Att sneakers är slit-och-släng är väl knappast en nyhet, men det är å andra sidan ett par skor från G&G också - de tar bara längre tid att slita ut, förutsatt att man tar hand om dem. Återstår då bristen på funktion, som du själv poängterar. Det är inte alltid lämpligt att snöra på sig paradputsade svarta oxfords, och även om jag tycker att sneakers inte var det bästa valet för outfiten ovan, är det onekligen casual och fyller därmed också en slags funktion.
Så för att konkludera - jag gillar också "riktiga" skor, men har inget behov av att påpeka det för omgivningen där det uppenbart riskerar att tolkas mer som en pik än ett vänligt råd. Det är kanske där vi skiljer oss åt.

#20 Wictor säger

2012-02-19 13:40 - Anmäl

#19
Om jag säger att jag ska köpa ett par skor, syftar jag inte på gympadojor eller sandaler. Ska jag köpa ett par sandaler, säger jag att jag ska köpa ett par sandaler.

Självklart är både oxford, sandaler och gympadojor skor.

#21 Gabe säger

2012-02-19 13:54 - Anmäl

Du bad mig att utveckla resonemanget och det gjorde jag. Om du uppfattar det som att jag därmed "dömer ganska friskt" får det stå för dig. Själv kan jag uppfatta det som skryt att berätta om en skogarderob som uteslutande består av randsydda skor från Northampton.
Jag är fullt medveten om att det finns många slags skor för olika verksamheter, men min första kommentar skrevs som en kommentar till dagens outfit. Eller tror du att jag kutar runt i löpslingan i randsydda brogues? Så för att konkludera: Jag personligen gillar inte sneakers av tidigare nämnda skäl. Men jag dömer självfallet ingen som använder sneakers. Okay?

#22 Lundabon säger

2012-02-19 14:32 - Anmäl

Bäste riesenschnauzer,
jag måste på grund av ditt resonemang ställa mig på herr Gabe's sida. "Jag gillarockså riktiga skor men har inget behov av att påpeka det..." rimmar illa om man inleder samma inlägg med att påpeka att man har skor uteslutande från Northampton. största självmotsägelsen på denna sidan alperna!

Sneakers, gympadojor är väl just det en form av sportredskap och inget som ska ses på fötter om man inte utövar sport eller är på väg till eller från att göra det! Basta!

#23 riesenschnauser säger

2012-02-19 15:18 - Anmäl

Vilka känslor skor kan förlossa! Min poäng var just den att olika skor passar i olika sammanhang, men att de allesamman är skor i lika stor utsträckning. Är en Formel 1-bil mer eller mindre bil än en kombi från Skoda? Är det relevant? Det blir bara konstigt om man vid varje möjlighet skall utropa diskvalificeringskriterier för så övergripande begrepp som "skor". Vem orkar hålla på så? "En kavaj måste vara full kanvas och vävd i 100% ull, minst." Örk.

#24 Padrone säger

2012-02-19 20:53 - Anmäl

Tycker faktiskt dessa skor gör sig bra i denna outfit, ibland måste man ta ut svängarna! Just New Balance har växt väldigt mycket i mina ögon, kanske blir till att köpa ett par själv. Men så klart, det gäller att veta när dom ska av också.

http://sartorialdoctrine.tumblr.com/

#25 J. Ericson säger

2012-02-20 13:50 - Anmäl

Tänk att folk alltid ska överanalysera, missförstå och fritt tolka poster som vi slänger ut i modern media. Samma sak överallt. Nog för att åsikter och fakta ska diskuteras i ett kommentatorsfält men ibland blir jag less. Det är väl klart att sneakers per definition ÄR skor men det är ju knappast vad Gabe skriver om. "Alla" här väderar nog lågskor annorlunda eftersom vi läser Manolo; sneakers och tidigare löpskor är ursprungligen sportskor för aktivitet, med andra ord inte till för aftonmiddagen. Sluta leta efter petitesser hos andra och var överseende. Tack!

#26 riesenschnauser säger

2012-02-20 14:52 - Anmäl

Självklara saker behöver inte skrivas. Å andra sidan, vad är självklart? Outfiten ovan är inte till för aftonmiddagen...

#27 lano säger

2012-02-20 16:43 - Anmäl

Herno gör så fina kläder så hälften vore nog.

#28 senkois säger

2012-02-22 16:21 - Anmäl

någon som vet vilken modell new balance skorna är?

Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.