Att välja manschetter

Mkt trist. Jag har lika ofta enkel manchett som dubbel men inte när det är "business" eller då jag vill ha en skjorta som ska vara lite extra.

Skönt med ett avbrott. Man behöver inte ha fransk dubbelvikt varje dag.

Jag förstår visserligen önskemålen om en dubbel manschett, men att helt avfärda skjortan på grund av valet av en enkel manschett tycker jag är synd.

Jag ser skjortan med en mörkblå bomullskavaj, rostbrun tunt virkad ullslips, ljusa smalt skurna bomullsbyxor, ett mörkbrunt flätat läderskärp och mockasiner av mörkbrun mocka. Kanske inte business för alla, men gott och väl sommarbusiness i min värld.

Bra val Manolo.

Vill man göra framgångsrika affärer får man ha så bra fingertoppskänsla för olika företagskulturer att man ANPASSAR nivån efter sammanhanget. Dessutom är det inte alla som kan bära upp dubbelvikt med manschettknappar på ett sätt som ser naturligt och inte brackigt ut. Har svårt att föreställa mig situationen där enkel manschett blir helfel, däremot många lägen där manschettknapp blir det. Även i businessammanhang (hur nu det exakt skall definieras...)

Jag tycker enkel manschett är rätt väg att gå. Vad jag anser man hade kunnat göra är att placera ett hål mellan knapparna som ger möjlighet att bära manschettknapp också. Hålet blir osynligt när de vanliga knapparna används och stör således inte. Att be en ändringsskräddare skapa ett sådant hål kostar inte många kronor och är något jag har på merparten av mina skjortor. En dubbel manschett har också sin charm men är väldigt begränsad om man skulle vilja kunna bära skjortan under en tröja eller utan kavaj.

Jag kör själv 50-50 mellan enkel och fransk manschett på jobbet, just för att min fördelning av skjortor ser ut ungefär så. Dock så är det i mina ögon ingen tvekan om vilken som är mest business. Allt handlar om vilka singaler man vill sända och i affärssammanhang är det oftare "proffesionell" snarare är "framgångsrik". Alltså skulle jag säga att enkel är mer business än fransk.

Allvarligt, ja. I synnerhet på just den här och etons vanliga manschett, den på din bild var svår att avgöra, men det var också en betydligt snyggare manschett.

Men det är väl bra att möjligheten finns då smaken bevisligen är som baken.

re13

Mannen på länkade bilden (Patek) har en skjorta med dubbelmanschett och manschettknappar, ingen halvmesyr alltså.

Det är en grymt bra bild, som framförallt visar varför dubbel manschett är vida överlägsen enkel...

#16 Mr Andre- Måste nog göra dig besviken men det är inte en dubbel manschett i annonsen från Patek...Han har mycket riktigt en manschettknapp men det är fortfarande en enkel manschett. Som du ser är det inget dubbelvikt tyg utan snarare den detalj jag var inne på som ger bäraren möjlighet att använda manschettknappar pga ett hål mellan knapparna i manschetten.

#15 Möjligtvis är det Dubbel manschett som regerar i London men i Milano är det långt ifrån en självklarhet i business..

Enkel manchett är i mitt tycke ett uttryck för en betydligt mer "understated" elegans än dubbel så länge som skjortan är bra och klädseln i övrigt är klockren. Till många kavajer och kostymer tycker jag det rent av förstör med dubbel.

Dessutom finns det en praktisk detalj som gör att jag ofta väljer enkel manchett på jobbet: Jag, precis som många andra, har ett jobb som innefattar mycket tid vid datorn. Jag tycker det är oerhört irriterande med manchettknappar då man försöker använda tangentbordet. Oftast brukar jag ta av mig knapparna om jag har dem, men då är det lätt hänt att man glömmer dem när man ska iväg till ett möte och så känner man sig som ett fån när man ska hålla en presentation med skjortärmarna fladdrande.

Manschetten på Patek-bilden är ju en enkel manschett för lösa knappar, inget annat. En dubbel manschett kan ju knappast vara rundad framtill om man tänker efter lite.

Det är alltså heller ingen knapp-manschett med extra hål i, det ser alltid lite för tight ut, och är lite för cheapy för att platsa i en Patek-annons. Enkel manschett med lös knapp är den mest formella manchetten och kan exempelvis användas till frack.

En del finsmakare kör det även till kostymen, kanske för att kunna ha en snyggt rundad manschett med några classy lösa knappar.

Dock är väl inte Wallenbergerna de man håller främst i näringslivet när det gäller stil och elegans...

Nej, men allvarligt, många advokater av idag bär ju inte ens slips i alla sammanhang, och än mindre skjortor med dubbel manschett, så nog kan en enkel vara väl så elegant. Allt beror ju på vad man sätter till, och framförallt, vad man känner sig hemma i. Man ska ju se välklädd och inte utklädd ut.

Enkel manschett har en mer funktionell känsla medan dubbel manschett känns mer elegant. I gängse business-sammanhang i Sverige, t ex på kontor, passar funktion bättre än elegans. Dock finns det vissa business-sammanhang, t ex mer eleganta advokatbyråer och i finansbranschen, där det ska vara just elegant snarare än funktionellt.

re 21 & 22

Det kan mycket väl vara så som Peder H säger att det är enkel manschett med lösa knappar. Däremot är det inget som säger att en dubbel manschett måste vara fyrkantig. De kan vara avrundade också. Man ser helt enkelt inte på bilden till 100% vad det är.

I övrigt Whedda menar vi kanske samma sak men utrycker det olika. När jag skriver kulturellt kapital menar jag Bourdieu och hans tankar. Då kopplat till varumärkesbyggande. Det är en hel teori men man kan se det som "old money vs new money".

Vad kommer Svenne-Banan som vinner 50Mkr på lotto köpa för klocka? Omega, Rolex, Breitling? Eller Patek, Jaeger? I de flesta fall har Svenne-Banan aldrig hört talas om Patek. Han köper en vräkig överdimensionerad Breitling som ser "cool"ut på krogen. Patek är alltså mer "old money", vilket man ju då kan kalla understated elegance.

Gordon Gecco-karaktären är en fjant i mina ögon (parantes). Har aldrig förstått varför folk avgudar en kriminell människa.

Det hela beror på vilken manshettknapp du väljer. Men får att koppla in ovanstående utläggning om klockor till manschettknappar så skulle jag säga att manschetten signalerar mer old money, högre kulturellt kapital (enligt Bourdieus sätt att se på det). Jag är ganska säker på att du procentuellt kommer att hitta betydligt mer dubbla manschetter som täcker Patek klockor jämfört med exempelvis Breitling..

Men visst, det finns inget rätt eller fel. Jag äger ingen Patek (tyvärr), mina skjortor är ca 50/50 enkel/dubbel manschett. Dock har business-skjortorna i större utsträckning dubbel. Mina skor är relationen 3-1 med fördel för de bruna (av olika nyanser) gentemot svart..

#27 Det var en jävligt bra replik!

Jag tror tyvärr att du har en poäng, att Jante-lagen blandar sig in och på något sätt signalerar att för utstuderad klädsel tyder på att man har för mycket tid att tänka klädsel och för lite tid att arbeta. Det hindrar dock inte mig ifrån att alltid bära dubbelmanschett till kostym, för mig är det en självklarhet medan jag väljer bort andra extravaganser såsom allt för kulörta näsdukar och strumpor, men sen är jag ju 31 också, kanske växlar över till enkel manschett om nått år...

Som sagt, jag tycker det kan vara minst lika elegant med enkel manchett och för mig är det alltid ett medvetet val att ta på mig en sådan skjorta framför en med dubbel. Eftersom jag jobbar i en bransch där t-shirt, jeans och tofflor för många tycks vara en acceptabel arbetsklädsel så är det omöjligt för mig att inte uppfattas som väldigt välklädd, även om jag väljer något casual som chinos, oxfordskjorta och en blazer så har det absolut inget att göra med att inte vilja se "uppklädd" ut. Det är helt enkelt snyggare med enkelmanchett ibland, även till kostym.

singel el double cuff är en ren smak sak