Att välja manschetter
Eftersom vi valde ett rundat kragstånd valde vi även en rundare form på manschettens avslut. Även här med en millimeters kantstickningar för en elegantare och diskretare känsla. Vi har även valt en lösning med två knappar för att kunna justera manschetten något, vilket exempelvis kan vara användbart om du behöver extra utrymme under vänstermanschett för armbandsuret och inte vill köra Agnelli-style med klockan utanpå manschetten.

Har du frågor kring stil och mode? Ställ din fråga så försöker Manolo att besvara den så snabbt som möjligt.
Till Fråga Manolo →


Jocke: Kan absolut vara snyggt till en mellan-mörkgrå...
Soccercalle: #2 släta svarta slipsar går bort men grenadine...
Joakim: För mig beror det på nyansen på kostymen. Själv...

Följ manolo.se direkt via våra RSS 2.0 feeds.
Alla artiklar
Kläder
Skor
Accessoarer
Skönhet
Guide
Butikskollen

Ser ut som en väldigt bra kontorsskjorta för mig.
Personligen föredrar jag enkel manschett, då dubbel ibland kan känns väl uptight. Jag garanterar att båda varianterna funkar på hufvudstadens advokatbyråer.
Jag ser skjortan med en mörkblå bomullskavaj, rostbrun tunt virkad ullslips, ljusa smalt skurna bomullsbyxor, ett mörkbrunt flätat läderskärp och mockasiner av mörkbrun mocka. Kanske inte business för alla, men gott och väl sommarbusiness i min värld.
Bra val Manolo.
Så en fråga till andra, mer kunniga läsare - finns det andra skjortmakare som har kantstickning på 1 mm i det mer reguljära sortimentet?
9 av 10ggr väljer jag enkel manschett, även om jag skall på ett möte med VD:ar från miljardföretag.
Skjortan skall jag ha, frågan nu är bara vad den kommer kosta och var jag köper den!
http://patekwatch.blogspot.com/2011/05/patek-philippe-ad-reference-5205g.html
Jag anser inte att det är fel med dubbel manschett men bara att det kan vara schyst att ha möjligheten att bära manschettknapp även på de enkla manschetter man har...
Men det är väl bra att möjligheten finns då smaken bevisligen är som baken.
Hur någon kan föredra enkel manschett framför dubbel, givet ovan, är för mig en gåta. Detta framförallt i ett forum där folk anser sig ha stil. Det är nog endast i Sverige eller Norden där utfallet skulle kunna bli så här. Gå exempelvis runt bland "business" klädda män i city i London så kommer ni inte att se många enkla manschetter sticka ut under kavajärmen.
Givetvis handlar det om tycke och smak, men för min del innebär det att denna skjortan går bort..
Mannen på länkade bilden (Patek) har en skjorta med dubbelmanschett och manschettknappar, ingen halvmesyr alltså.
Det är en grymt bra bild, som framförallt visar varför dubbel manschett är vida överlägsen enkel...
Enkla manschetter känns som att man inte riktigt bryr sig eller orkar.
#15 Möjligtvis är det Dubbel manschett som regerar i London men i Milano är det långt ifrån en självklarhet i business..
Det går inte att 100% se på den bilden men jag är tämligen övertygad om att det är en dubbel manschett. Kanten längst ut ser rundad ut (som den är vikt), dessutom är manschetten så tjock att den bör vara dubbel. När jag förstorar upp bilden kan jag inte heller se något som tyder på en vanlig knapp eller hål.
I övrigt så måste nog Patek anses förmedla extremt högt kulturellt kapital. Att de skulle ha en modell med en enkel manschett, som sticker in manschettknappar, ser jag som helt uteslutet....
Dessutom finns det en praktisk detalj som gör att jag ofta väljer enkel manchett på jobbet: Jag, precis som många andra, har ett jobb som innefattar mycket tid vid datorn. Jag tycker det är oerhört irriterande med manchettknappar då man försöker använda tangentbordet. Oftast brukar jag ta av mig knapparna om jag har dem, men då är det lätt hänt att man glömmer dem när man ska iväg till ett möte och så känner man sig som ett fån när man ska hålla en presentation med skjortärmarna fladdrande.
Angående Patek så anser jag att märket förmedlar mer understated elegance som JensBob var inne på. Att dessa manschettlösningar skulle kulturellt sett skulle ha lägre status känns ganska tvivelaktigt.
Man måste inte vara Gordon Gekko för att ha stil och att hänvisa dubbel manschett som det enda "korrekta" till business känns lite stilregelsfascist
Det är alltså heller ingen knapp-manschett med extra hål i, det ser alltid lite för tight ut, och är lite för cheapy för att platsa i en Patek-annons. Enkel manschett med lös knapp är den mest formella manchetten och kan exempelvis användas till frack.
En del finsmakare kör det även till kostymen, kanske för att kunna ha en snyggt rundad manschett med några classy lösa knappar.
Nej, men allvarligt, många advokater av idag bär ju inte ens slips i alla sammanhang, och än mindre skjortor med dubbel manschett, så nog kan en enkel vara väl så elegant. Allt beror ju på vad man sätter till, och framförallt, vad man känner sig hemma i. Man ska ju se välklädd och inte utklädd ut.
Diskussionen är vad som funkar i "business", och inte vad som gör en stilikon i näringslivet. "Business" (som stil) är funktionstyrd och i en affärsrelation är INTE klädseln i centrum. Jag tror wallenbergarna (och de flesta tänkande människor) klär sig efter det.
Dessutom spelar nog jante in på ett litet hörn, manschettknappar kan signalera att man tror man är något vilket är ajjabajja.
Det kan mycket väl vara så som Peder H säger att det är enkel manschett med lösa knappar. Däremot är det inget som säger att en dubbel manschett måste vara fyrkantig. De kan vara avrundade också. Man ser helt enkelt inte på bilden till 100% vad det är.
I övrigt Whedda menar vi kanske samma sak men utrycker det olika. När jag skriver kulturellt kapital menar jag Bourdieu och hans tankar. Då kopplat till varumärkesbyggande. Det är en hel teori men man kan se det som "old money vs new money".
Vad kommer Svenne-Banan som vinner 50Mkr på lotto köpa för klocka? Omega, Rolex, Breitling? Eller Patek, Jaeger? I de flesta fall har Svenne-Banan aldrig hört talas om Patek. Han köper en vräkig överdimensionerad Breitling som ser "cool"ut på krogen. Patek är alltså mer "old money", vilket man ju då kan kalla understated elegance.
Gordon Gecco-karaktären är en fjant i mina ögon (parantes). Har aldrig förstått varför folk avgudar en kriminell människa.
Det hela beror på vilken manshettknapp du väljer. Men får att koppla in ovanstående utläggning om klockor till manschettknappar så skulle jag säga att manschetten signalerar mer old money, högre kulturellt kapital (enligt Bourdieus sätt att se på det). Jag är ganska säker på att du procentuellt kommer att hitta betydligt mer dubbla manschetter som täcker Patek klockor jämfört med exempelvis Breitling..
Men visst, det finns inget rätt eller fel. Jag äger ingen Patek (tyvärr), mina skjortor är ca 50/50 enkel/dubbel manschett. Dock har business-skjortorna i större utsträckning dubbel. Mina skor är relationen 3-1 med fördel för de bruna (av olika nyanser) gentemot svart..
Att kanten in mot ärmen kan vara rundad på en dubbel manschett är förstås en annan sak. Jag kan väl hålla med dig om "old money" resonemanget dock. Med tillägget att en enkel manschett för lösa knappar kanske är just så "old money" en manschett kan vara...
Jag tror tyvärr att du har en poäng, att Jante-lagen blandar sig in och på något sätt signalerar att för utstuderad klädsel tyder på att man har för mycket tid att tänka klädsel och för lite tid att arbeta. Det hindrar dock inte mig ifrån att alltid bära dubbelmanschett till kostym, för mig är det en självklarhet medan jag väljer bort andra extravaganser såsom allt för kulörta näsdukar och strumpor, men sen är jag ju 31 också, kanske växlar över till enkel manschett om nått år...