Manolo logotype

Bildinspiration: Strumpval

Bild 312852

En snygg övergång mellan byxor och skor kräver ett genomtänkt strumpval. Manolo ger er som kört fast i träsket av svarta och gråa strumpor tre exempel på stilfulla kombinationer.

Bild 312853
Skor Common Projects (3699 kr, Caliroots), strumpor Acne by Pantharella, byxor (samtliga bilder) Incotex (2700, Gabucci).

Bild 312854
Skor Crockett & Jones Handgrade (4995 kr, Rose & Born), strumpor Rose & Born(120 kr).

Bild 312855
Skor Crockett & Jones (3995 kr, Rose & Born), strumpor Paul Smith (249 kr, NK Paul Smith).

Foto: Olof Enckell

Dela på Facebook Dela på Twitter

Andra artiklar i kategorierna: Kläder

Andra artiklar om varumärkena: Acne Incotex Pantharella Paul-Smith
#1 dennis säger
2009-09-23 12:48 - Anmäl

WOHO, första kommentaren!
#2 Micke N säger
2009-09-23 12:54 - Anmäl

Jag tycker det ser ut som att byxorna är för korta i varje bild ;)
#3 Andrei säger
2009-09-23 12:58 - Anmäl

Byxorna är definitivt för korta, det här är inte längre en stilblogg.
#4 Olle säger
2009-09-23 13:03 - Anmäl

Det hade behövts lite tydligare bilder för att kunna avgöra hur stilfulla dessa kombinationer egentligen är. Skorna från Crockett & Jones är dock klockrena.
#5 Björn säger
2009-09-23 13:16 - Anmäl

Vilken modell är de sista C&J?
#6 andreas säger
2009-09-23 13:22 - Anmäl

Visst är byxorna korta men inte så farligt som vissa kommentarer vill få det att verka..Problemet är enligt mig inte när man står stilla och byxan hänger rakt utan när man går vilket lätt gör att byxorna antingen fladdrar eller känns extremt korta i denna längden. Jag själv älskar en kortare byxlängd och framför allt byxor som faller fritt och inte veckar sig över skorna. Detta är särskillt viktigt då byxorna är smala för är de längre buktar lätt byxorna ut längst ner vid vaden och det är inte en smakfull silhuett enligt mig.

Andra saker som kan påverka är tjockleken på tyget i byxan samt ett eventuellt slag nertill.

Oavsett hur man känner inför så här korta byxor så är det ett medvetet och personligt val av Olof som visar på stark stilsäkerhet i övriga aspekter av sin klädsel vilket gör att denna detalj är fullt acceptabel i mina ögon.
#7 Gioacchino säger
2009-09-23 14:24 - Anmäl

" I do not want to see your socks, but I do want to see your shoes."

http://www.lucianobarbera.com/EN/stile_pantalone.asp
#8 PS säger
2009-09-23 14:25 - Anmäl

Ni tror inte att Olof medvetet dragit upp byxorna så att strumporna skulle synas bättre...
#9 Erik säger
2009-09-23 14:31 - Anmäl

Sista C&J är av modellen Hallam, tror färgen heter Mink. Om jag inte är helt ute och cyklar tror jag att de endast finns hos R&B i den färgen annars får man nöja sig med espresso mockan.
#10 men dööh! säger
2009-09-23 14:42 - Anmäl

Olof hade väl två val.

-Visa korrekt läng på byxa och därmed missa poängen med sko-strum-byg kombon då strumporna knappast blir synliga stående.

eller...

- Dra upp byxorna och just visa poängen med snygga skor, spännande strumpor och slutligen byxor.

Tycker nog att Olofs val korrelerar väl med ämnesvalet för artikeln.
#11 lano säger
2009-09-23 14:43 - Anmäl

Jag instämmer liksom övriga, att byxorna i samtliga fall är för korta för min smak. som #7 citerade, kunde inte sagt det bättre själv.
Dessutom ser jag ingen spännande övergång i första bilden.
Övriga två övergångar är däremot väldigt lyckade, skönt att se lite 'riktiga' färger och inte dessa rosaskrikande strumpor som säljs i var och varannan Carlings butik....
#12 Martin säger
2009-09-23 16:16 - Anmäl

Fler kombinationer tack!!
#13 andreas säger
2009-09-23 16:19 - Anmäl

#7

" I do not want to see your socks, but I do want to see your shoes."

http://www.lucianobarbera...

Håller verkligen med om det ordspråket men åter igen så är det stor skillnad mellan att stå rakt med benen och att promenera i en rask takt. För att inte visa strumporna när man går får man ha på tok för långa byxor i min mening.

Alternativet för att visa kombinationen strumpa, skor och byxa vore ju annars att ta bilderna i ett steg där strumporna skulle synas även med en något längre byxa.
#14 Olof säger
2009-09-23 16:49 - Anmäl

Som påpekats har jag medvetet dragit upp byxorna för att kombinationen byxor, strumpor och skor skall bli så tydlig som möjligt. Hela idén hade fallit ganska platt annars. Sedan kändes det lite tafatt att påpeka detta. Jag antar att ni själva kan avgöra önskad byxlängd.

Olle - Du vet väl att det går att trycka på bilderna för att se dem i större storlek?
#15 CB säger
2009-09-23 19:40 - Anmäl

Korta byxor har dominerat många stilfulla mäns garderober på sistone, så jag ser inte felet med dessa.

Klassiskt korrekt - nej
Ett trendigt statement - ja
#16 Gäst säger
2009-09-23 20:16 - Anmäl

#14: Man kunde ju istället ha tänkt sig en komposition med benen i kors eller dylikt (och på så sätt visa strumporna på ett mer naturligt sätt).

Div. kommentarer ang. felaktig byxlängd med bilderna ovan kändes ungefär lika säkert som höstdepression efter höstdagjämningen... ;)
#17 Leo säger
2009-09-23 21:07 - Anmäl

Här är ett snyggt sätt att visa en kombination: http://img.photobucket.com/albums/v86/semaj1/Shoe_F08_splash.jpg

Eller här: http://i43.tinypic.com/2dlor6b.jpg (har själv ett par skor som är kusligt lika dessa)
#18 Daniel säger
2009-09-24 00:34 - Anmäl

Snygga skor! Att se strumpor utan att se resten av ensemblen blir dock lite svårbedömt.
#19 Markus säger
2009-09-24 07:10 - Anmäl

Jag tycker, i motsats till de flesta verkar det som, att byxorna har snygg längd. Om man inte vill se ut som alla andra, dassiga kostymjeppar i det här landet så är byxorna ett bra ställe att börja på. Ett annat skulle kunna vara inställning. Att man ser strumporna är inte längre ett stilbrott, så länge man har snygga strumpor. På samma sätt som att bära bruna skor efter klockan 18.00 inte är ett stilbrott längre. Angående strumporna bara: jag kan varken rekommendera Paul Smith-strumporna eller Rose&Born-strumporna. Har haft några par av varje och har blivit besviken varje gång. Köp andra strumpor istället! (Jag vet inte vad det skulle vara för strumpor, men det har säkert ni andra bättre koll på. Själv kör jag strumpor från Uniqlo för tillfället, men det finns ju tyvärr inte i Sverige än)
#20 GB säger
2009-09-24 08:15 - Anmäl

Gillar Paul Smiths vanliga strumpor, har nog ett dussin och alla har hållit bra dessutom, kan dock inte rekommendera deras kashmirvariant
#21 Petimäter säger
2009-09-24 09:00 - Anmäl

jag håller med #19 Markus. jag tycker också att byxorna har en väldigt snygg längd, särskilt som de är ganska smala.
#22 Petimäter säger
2009-09-24 09:09 - Anmäl

vad gäller strumpor tycker jag att både paul smith och duchamp har hållit bra i tvätt efter tvätt. brioni gör också fantastiska strumpor! de senare kan dock vara svåra att hitta i sverige. undvik allt från falke och happysocks. strumpor från dessa två firmor håller sopig kvalitet som antingen släpper i resåren så att de rullar ner sig alternativt tovar ihop sig och blir alldeles tjocka och otäcka. happysocks är åtminstone billiga, så man kan inte vänta sig så mycket i kvalitetsväg, men falke är lika dyra som bra strumpor av oklar anledning...
#23 Byglängd - DagisFö säger
2009-09-24 09:39 - Anmäl

Byxlängden påminner om dagis då barn ofta kunde ha helt fel storlek på kläderna. Därmed inte sagt att barnen bör klä sig bättre men att i alla fall de vuxna föregår med gott exempel och inte går efter byxlängden i dessa bilder.

Luciano Barbera längden är nog den snyggaste. Inte för kort så att strumpan alltid syns utan precis längd så att de enkelt visar sig när du sedan sätter dig ner eller korsar benen. Den längre varianten ser snygg utan det blir bara konstig när byxbenetveckar sig över skon.
#24 Markus säger
2009-09-24 15:58 - Anmäl

#23: Det där tyckte jag var lite hårda ord. Jag skulle vilja påstå att en lite kortare byxlängd visar på stilmässig säkerhet och inte att man klär sig som ett dagisbarn. Självklart beror det ju också på vad man har på sig i övrigt. Med de här byxorna, strumporna och skorna kan man inte missta någon för ett dagisbarn. Samtidigt tycker ju jag att stilmässig säkerhet är att sticka ut en smula (på det bra sättet), och att ha rätt byxlängd är verkligen sällsynt! Våga bära kortare byxor!
#25 Jonas säger
2009-09-24 22:04 - Anmäl

Jag tycker verkligen Olof har misslyckats på en del av bilderna. En schysst regel är att alltid ha mörkare strumpor än skorna/byxan (vilket som av dem). Nästa schyssta regel är att alltid alltid ha knästrumpor. Jag fattar inte artikeln? Hoppas ingen går omkring i så fula kombinationer.
#26 Olof säger
2009-09-25 06:09 - Anmäl

Jonas - Tycker du inte den regeln känns lite förlegad? Kan hålla med om att ljusblått och svarta skor inte vore en höjdare, men just lila tycker jag funkar rätt bra till svart och gråblå byxor.

Vad har ni själva för favoritkombinationer när det kommer till strumpor och skor?
#27 Petimäter säger
2009-09-25 08:02 - Anmäl

jag gissar att thom browne inte är någon särskilt populär herre i detta gäng?
#28 Dansken säger
2009-09-25 09:21 - Anmäl

#26: Min favorit är ett par matta mörkt bordeauxröda ribbade yllestrumpor från gudvetvar, som ger en fin övergång till bruna skor om de bärs med grå byxor. Helst med ett gul-bordeauxrandigt sidenskärp som jag nyligen lagt vantarna på! (annars är bordeaux en tacksam färg i slips eller näsduk).

#27: Det blir alltid en hårfin balansgång mellan att visa trendsäkerhet/trendsättande (Browne) och skitnödighet (typ alla 22-åriga förkortabyxor-bärare). Och, dagens meta-fråga: Vad är egentligen skillnaden?
#29 Klas säger
2009-09-25 09:35 - Anmäl

#20
Är inte heller nöjd med mina PS kashmir, köpte dock Falkes kashmirstrumpor i samma veva (http://www.monsieur.se/se/grp/strumpor.php) och är grymt nöjd, dessa borde du prova.

/ Klas
#30 Adam säger
2009-09-29 06:34 - Anmäl

De flesta i det här landet tycker det är bättre att ha alldeles för långa byxor än korta - vilket i Olofs fall är helt korrekt. Smala byxor gör sig bäst, enligt min mening, om de är precis så långa/korta att de snuddar ovandelen på skon. Längre byxben medför bara en hög med veck eftersom byxbenet inte glider ut över skon som en med vidare byxben. Sen undrar jag i och för sig om Olof verkligen dragit upp byxbenen medvetet på bilderna ovan. Byxlängden ser nämligen, trots uppdragningen, snarare längre ut än på byxorna du brukar visa upp dig i på Kingbloggen.
#31 Peter Wahlquist säger
2009-11-17 17:13 - Anmäl

Men längden på strumprna då!

Inte en begäran om strumplängden. Annonsen borde utformats utan byxor och skor. Vad säger en liten strimma om strumpan? En gentleman bär aldrig korta strumpor till att börja med. Tyvärr är långa snygga strumpor i lite fräcka färger en bristvara. Lika väl som en lite fräck näsduk i kavajens bröstficka, kan man ha dito strumpor. Man skall kunna lägga ett ben lite nonchalant över knät. En rosa-vit vad med myggbett eller finnar som då tittar fram ovanför den lite nedhasade korta strumpan ger inga stilpoäng.

Har du däremot en oblyg men snygg LÅNG strumpa är det en "conversation piece" som kan leda till både det ena och andra. Vilket det bleka smalbenet aldrig lär göra. Jag har en hel drös sådana långa glada strumpor jag köpt på bla Rose & Born för 4 år sedan!! Självklart har jag svarta i silke + enfärgade ullstrumpor i grått, svart, brunt och diverse murriga färger.

Master Tailor Peter Wahlquist
#32 Desmond säger
2009-11-17 21:29 - Anmäl

Knästrumpor....

En gentleman har inte alltid knästrumpor. En gentleman har tillräckligt långa strumpor, men inte knästrumpor. Det hänger mer på snittet på byxan, än på strumpans längd, om man visar naken vad. Illa sydda byxor åker upp, välsydda byxor gör inte det.
De som måste ha knästrumpor borde se över vad de har för byxor.
Och att ha färgglada strumpor som "conversation piece" är samma nivå som Bamseslipsar eller Musse Pigg-klockor.
#33 Jonas säger
2009-11-17 22:11 - Anmäl

#32, du är dum i huvudet.
Skicka
OBS! Detta forum är förhandsmodererat, dvs. alla inlägg som skrivs måste godkännas av en administratör innan de visas publikt.


Har du frågor kring stil och mode? Ställ din fråga så försöker Manolo att besvara den så snabbt som möjligt.

Till Fråga Manolo →

Leffot

Alden x Leffot new arrivals

Läs mer

Permanent Style

Simpson London leather goods – Factory...

Läs mer

Hodinkee

A Week On The Wrist: Ten Of The...

Läs mer

The Armoury Lightbox

The issue with ready to wear hangers is...

Läs mer

Skoaktiebolaget

Enzo Bonafé Made to Order for...

Läs mer

Följ manolo.se direkt via våra RSS 2.0 feeds.
Alla artiklar Kläder Skor Accessoarer
Skönhet Guide Butikskollen