Manolo logotype

Jeans till kavaj?

Bild 316409 Jeans och kavaj är för många en självklar klädsel såväl för kontoret som på krogen. Inte ens moralfasta stofiler tycks längre vara motståndare mot kombinationen. Det finns dock flera viktiga saker att tänka på, vilket kan minimera risken att bli förväxlad med konferensdeltagare i sann Percy Nilegårdstil.

Färg
Grunden för en lyckad kombination av kavaj med uddabyxa handlar ofta om att skapa kontraster. Att försöka matcha en kavaj med byxor i samma ton är ett ganska hopplöst projekt vilket väldigt sällan blir bra. För de allra flesta faller valet av kavaj på en mörk variant, inte sällan kritstrecksrandig. Visst, en mörkblå eller grå kavaj är närmast ett måste för garderoben, men i kombination med jeans kan en ljusare kavaj vara ett bättre alternativ. Beige eller ljusgrått skapar en bra kontrast mot såväl otvättade som slitna jeans.

Det säkraste kortet är att välja en enfärgad kavaj, även om mönstrade överlag fungerar lika bra till jeans som till andra byxor. Det viktigaste är att välja en kavaj vars stilmässiga värde passar en ledigare klädsel. En kritstrecksrandig kavaj passar ofta bäst för en lite formellare kontorsklädsel och helst i en enhetlig kostym. Däremot passar t.ex rutiga och hundtandsmönstrade kavajer utmärkt till även jeans.

Material
Grundregeln är att inte blanda matta med glansiga material. Eftersom jeans är ett ganska strävt och matt tyg bör en kavaj i ett glansigt tyg undvikas. För höst och vintern är kavajer av oborstad ull eller grövre tweedtyger att föredra, medan linne eller bomull passar varmare väder.

Form
Det är svårt att säga att en viss typ av kavajer passar till just jeans, utan kavajens form är snarare beroende av personen som bär den. Passande bredd på slaget, antal fickor och knäppning beror helt på personens kroppstyp. Det allra största felet många gör är att de väljer en kavaj som är alldeles för lång, vilket förstärks extra av ett par kontrasterande jeans. Likaså får armarna inte vara för långa så att de döljer skjortmanschetten.

En siluett som när kavajen används som en del av en kostym kan verka hela okej kan till ett par jeans framstå som alldeles för vid. Till jeans är en smalare siluett oftast att föredra och extra viktigt är att kavajens axlar inte är för stoppade.

Dela på Facebook Dela på Twitter

Andra artiklar i kategorierna: Kläder Kavaj Byxor

#1 Hmm säger
2007-09-30 17:27 - Anmäl

Jag vill inte dissa i onödan, men kavaj och jeans känns fortfarande väldigt tveksamt. Känns onekligen, och tyvärr, väldigt mycket dressman.
#2 T säger
2007-09-30 17:43 - Anmäl

Precis exakt manolo!
#3 Erik säger
2007-09-30 18:01 - Anmäl

lite bildexempel hade varit trevligt
#4 Gäst säger
2007-09-30 18:51 - Anmäl

din stofil
#5 Jarden säger
2007-09-30 19:16 - Anmäl

Stofil eller ej, inse bara att jeans och kavaj hör inte ihop.
#6 Hugo säger
2007-09-30 19:19 - Anmäl

Bra beskrivning av kombinationsmöjligheterna. Det var länge sen dock jag valde den kombinationen för jobb eller utgång. Det jag däremot använder idag är en tweed/blazer som ytterplagg, passar perfekt för jeans och finare byxor.

/Moderookie på uppgång
#7 Danne säger
2007-09-30 19:47 - Anmäl

Och så är regler till för att brytas! Gör man det bara rätt kan de bli hyr snyggt som helst
#8 Kapten säger
2007-09-30 20:05 - Anmäl

http://w2best.blogg.se/images/fest1_1168808185.jpg - NEJ! Jeans och kavaj hör fan inte ihop, det är svårt att få det snyggt, även om jag sett ett fåtal lyckas så är det inte värt att chansa och tro att du ska vara en av de få som faktiskt kan bära upp det.

Det värsta jag vet är den falska självsäkerhet en kavaj skänker dess bärare. "Oj, titta på mig, jag har en snygg kavaj, fan va tät jag ser ut att vara". Det är så jävla hemskt så att jag spyr. Investera i en blazer och ett par chinos istället.

Hugo - "Det var länge sen dock jag valde den kombinationen" - Sluta försök låt ball och lär dig stava istället.
#9 Anders säger
2007-09-30 20:34 - Anmäl

Jesus, ta det lite lugnt "Kapten"

själv tycker jag det är en trevlig kombination

Jag är själv inte så bevandrad i ämnet men kan ngn förklara skillnaden mellan kavaj och blazer
#10 albin säger
2007-09-30 20:52 - Anmäl

en blazer är till för att bäras udda, medan en kavaj är överdelen i en kostym, sedan finns det även utseendemässiga skillnader, men jag pallar inte gå in på dem...
#11 Eleganten säger
2007-09-30 21:12 - Anmäl

Jeans är ett arbetsplagg och icke något man inklär sig för att, exempelvis, infinna sig på sitt arbete med. Såvida man inte är bonddräng, naturligtvis. Själv bär jag alltid kostym, eftersom det klär en man och inger den respekt bäraren förtjänar. Naturligtvis tillsammans med ett par snygga skor, varav Church´s har flera modeller.
#12 schaa säger
2007-09-30 21:50 - Anmäl

#11 är det bara bonddrängar somarbetar på arbetet?
#13 Johan säger
2007-09-30 22:29 - Anmäl

Jenas och kavaj på krogen känns jävligt ute nu. Det var en jättegrej typ 2003-2004 då alla sprang runt i en kavaj jämt och ständigt, nu känns det inte så hett längre...
#14 Han säger
2007-09-30 22:50 - Anmäl

Eller som en vis man en gång sa, det man ser bra ut i funkar alltid, trender kommer och går.
#15 Zack säger
2007-09-30 23:28 - Anmäl

haha "bonddräng", det ter sig som att det är väldigt många stureplans-stockholm brats här med överklass-attityd, vad sägs om att lägga ner det och vara öppensinnad
#16 Gäst säger
2007-10-01 07:42 - Anmäl

8#
Haha förklara för mig vart du hittar stavfel i den meningen.
#17 Micke N säger
2007-10-01 08:35 - Anmäl

#16 Inte för att jag någonsin skulle störa mig på det men #8 har en liten poäng. "sen" är talspråk och bör skrivas sedan och placeringen av dock är lite konstig. Bättre hade varit "Dock var det länge sedan jag..."

Men som sagt, det är bara om man känner sig på svenska-lärarhumör, alltså, lite onödigt tråkigt att pyssla med här.

Ang ämnet så tycker jag det är svårt att göra kombinationen. Om jag försöker mig på det väljer jag uteslutande otvättade jeans i mycket mörka färger, blåjeans tycker jag inte är snyggt till kavaj/blazer.
#18 Gäst säger
2007-10-01 08:44 - Anmäl

Clubblazer till ett par jeans exempelvis Levis 501 är en väl inget annat än en gentelamanna-klassiker? Men att däremot klä sig som i halv kostym med skjorta och slips är Dressman eller "sportankare".
#19 Allsmäktige allvetaren säger
2007-10-01 08:58 - Anmäl

1. Det är skillnad på stavning och grammatik.

2. Surprise - kostym passar inte på alla typer av arbetsplatser!

3. Kavaj och jeans är varken "så jävla rätt" eller "helt fel". Det är en balansgång som så mycket annat. Ibland ser det bra ut, ibland inte. Du utrstrålar heller inte automatiskt stil och klass för att du tar på dig kostym - det kan se idiotiskt ut på nån som inte kan bära upp den. Lite som kavaj till jeans på nån som inte tänkt efter. Jaja, I've made my point.

4. Så, nu har jag berättat för er - bonddrängar, yuppies och andra - hur det ligger till! :)
#20 Gäst säger
2007-10-01 09:04 - Anmäl

#17
Precis som 19 skrev så kanske han skrev det grammatiskt inkorrekt men du måste skoja med mig som anmärker på "sen"
Fördomarna om att manolo är en överklass/pretto-sajt ökar kraftigt av såna....ursäkta, SÅDANA inlägg!
#21 Daniel säger
2007-10-01 09:17 - Anmäl

typisk gymnasielärarklädsel. kombinera med urtvättad t-shirt så ser du ut som en övervintrad skivbörshandlare
#22 JR säger
2007-10-01 10:22 - Anmäl

Det är svårt att få snyggt, men Manolos tips tycker jag är de helt rätta. Normalt passar en smalare, kortare kavaj bättre till smala jeans och det är hyperviktigt att inte blanda blankt kavajmaterial med matta jeans.
#23 Carl-Eric Rosén säger
2007-10-01 10:29 - Anmäl

#17 SVENSKLÄRARE, din jävla messerschmidt.
#24 johanr säger
2007-10-01 11:42 - Anmäl

#11: Min herres uppenbara obekantskap med det svenska språket leder mig att tro att min herre lagt sig till med vissa uttryck för att ge sken av att tillhöra ett högre stånd, och därmed ha tagit del av en högre bildning, än vad som faktiskt är fallet. För övrigt lämnar min herres attityd till folkligare klädsel något att önska vad gäller etikett.

Eller på ren svenska: Jeans var ett arbetsplagg under 1800-talet. Idag har det i princip helt övergått till att vara ett vardagsplagg som återkommer i de flesta garderober. Den västerländska kostymen har i sin tur betraktats som fin i uppskattningsvis 300 år, dvs obetydligt längre. En sann gentleman bär som bekant kortbyxor och peruk.

"Inklär" har du hittat på själv. Möjligtvis menar du "iklär". Om det föregås av "inklär (sic) sig" bör jeans dessutom vara ett plagg man inte "infinn(er) sig på arbetet I", snarare än "med".
#25 Gäst säger
2007-10-01 12:08 - Anmäl

#24 Klar man får infinna sig med kläderna. De är väl ens kompisar...
#26 Anders säger
2007-10-01 12:13 - Anmäl

Vad är det med folk, ska alla prata som de vore en ung Jan Guillou?
#27 Steffo säger
2007-10-01 12:31 - Anmäl

Tråkigt att denna blogg sänks så mycket av de kommentarer som skrivs till varje inlägg. Känns som att alla försöker dissa det som skrivs och varandra så mycket som möjligt bara. Det är som att svenskläraren inom många vaknar till liv så fort ett stavfel dyker upp...Nu har ju inte jag heller bidragit något till denna diskussion, men jag var bara tvungen att skriva det.
#28 adero säger
2007-10-01 12:42 - Anmäl

#23 besserwisser heter det...haha
#29 Micke N säger
2007-10-01 12:51 - Anmäl

=)

Well, vad ska man säga, jag försökte påpeka att jag inte brydde mig det minst om hur han valt att skriva, men att det fanns en gnutta sanning i det den andra klagade på.

Förlåt att jag skrev svenskalärare, när jag skrev det drog jag mig till minnes att jag läst att den ena formen var korrekt och den andra inte, men jag kunde inte minnas vilken som var rätt. Därför jämförde jag med andra beteckningar, så som, mattelärare och kom fram till att man säger ju inte mattlärare, så jag tog det med ett a.

Jag vill verkligen be om ursäkt för detta misstag.
#30 Jimmy säger
2007-10-01 13:16 - Anmäl

bra artikel!
och alla jävla stofiler här, lägg ner!
klä er i kostym om ni vill men helt ärligt är inte hela tanken med modé och kläder att våga utmana och klä sig i de som i andra människors ögon är "fel"!
personligen så tycker jag det är 10 gånger coolare med folk som lyckas med att klä sig "fel" men ändå bära upp det snyggt, de roliga med modé och kläder är ju dom färgklickar som man ser på stan, som vågar va sig själva och ha en egen stil!(visst finns de även dom som misslyckas men frisktvågat hälften vunnet!)
#31 Victor säger
2007-10-01 17:28 - Anmäl

Någon som har några bra tips på en svart uddakavaj med rätt smal siluett för en 2000? Jag är rätt lång så den borde vara lite längre än typ tigers modeller.

//Victor
#32 David M säger
2007-10-01 17:31 - Anmäl

Utan att fördöma, eller försöka utgöra något föredöme kan jag ge mitt motiv till att inte blanda. Kavajen och kostymen utgör en hel värld av klassiska proportioner, accessoarer och spelregler. Har man väl påbörjat en djupdykning in i detta område är valmöjligheterna så stora, mångfacetterade och spännande att man kan klara sig med dem en hel livstid utan att ens behöva överväga jeans. Däremot har ju jeansen sin självklara plats i enklare sammanhang, jeans och t-shirt kommer nog att förbli den oslagbara casualuniformen många tiotals år. Och även där är möjligheterna till variation så stora att man inte behöver slänga in en pliktskyldig MQ-kavaj. Ibland trivs kreativiteten bäst inom vissa gränser.
#33 Gäst säger
2007-10-01 17:42 - Anmäl

Kalla mig gärna stofil, men jeans och kavaj är och förblir en jävla svenneklädsel. Utmanande är det definitivt inte, men så jävligt fantasilöst. Det utstrålar medelålders, medelklass, medelbegåvning samt medelposition på medieföretag.
#34 Gäst säger
2007-10-01 17:52 - Anmäl

# 30. Helt rätt! Tur att dessa personer inte styr världen, hade ju blivit värsta diktaturen...

# 33. "medelålders, medelklass, medelbegåvning samt medelposition på medieföretag." det är ju nästan vanligare att just dom i medelposition springer runt i kostym för att få uppmärksamhet medans dom i toppen har en mer avslappnad stil då dom inte har något att bevisa...
#35 dave x säger
2007-10-01 17:53 - Anmäl

Det som är så trist är just alla dessa "regler" och annat tjafs inom klädvärlden. Känns som att folk enbart går direkt efter vad de olika tidningarna skriver, om vad som är inne och hett. Skaffa en egen stil istället som visar upp vem du själv är.

Någon sa: Mode har förvandlats till en rädsla för att klä sig fel...vettigt sagt
#36 Jimi säger
2007-10-01 18:15 - Anmäl

Sååå patetiskt med dessa "överklass" folk som skriver som om vi levde i början på 1900-talet. Vakna för fan!
#37 Jeavaj säger
2007-10-01 19:03 - Anmäl

Jeans och kavaj kan ju vara hur snyggt som helst.
Ska på en lite finare invigning imorgon och kommer garanterat köra på det!
#38 Anton säger
2007-10-01 19:15 - Anmäl

#16 "Haha förklara för mig vart du hittar stavfel i den meningen."

vart? =P
#39 strind säger
2007-10-01 19:48 - Anmäl

Avundas ingen ty du vet icke vad han bär på som du inte skulle vilja med vid bytet
#40 Gäst säger
2007-10-01 19:58 - Anmäl

34# Ok, låg oss säga medelhög position i medieföretag i stället. Jeans och kavaj får mig att tänka på Robert Aschberg, och det är ingen höjdare. Att så många försvarar den kombinationen här förvånar mig. Jeans och kavaj var nog hippt när Andy Warhols sidekick Fred Hughes började klä sig så på 60-talet. Men det är ju ett tag sedan. Det är fan ingen klassiker, det är bara trist.
#41 Mikael säger
2007-10-01 20:03 - Anmäl

#24 sa det. Vad som anses som klassisk och belevad klädsel är inte konstant. De som på denna sida leker adel och försöker beskriva kostym som "den sanna" klassiska klädseln för en belevad man är förstås ute på djupt vatten.

Sedan kan det också vara klädsamt att klä sig efter omgivningen. Kommer du med en klassisk kostym till ett möte med ett it-företag i kalifornien där varenda kotte är 10 gånger rikare än dig själv, lär du inte göra ett gott intryck. Snarare kommer kanske din klädsel tolkas som att bäraren inte förstår vilka signaler olika klädtyper skickar. Sannolikheten är stor att miljonärerna på it-företaget kommer ta dig för en tölp.

På samma sätt finner jag det mindre lämpligt att använda kostym till vardags på min arbetsplats vid ett svenskt lärosäte. Signalerna det skulle skicka skulle inte vara till min fördel. Sedan skulle jag kunna sätta mig på vilken kostym och brittiska skor som helst, det hjälper inte. Har jag istället på mig en snygg grå fiskbensmönstrad kavaj och vit skjorta till ett par blåjeans...ja, skickar det bättre signaler.

Bara den som är helt ignorant för sin omvärld och ointresserad av vilket intryck man ger i karriärsammanhang (eller privata sammanhang) håller sig till "enbart kostym med tillhörande brittiska skor" eller "jeans till kavaj är aldrig okej"-attityder.
#42 Victor säger
2007-10-01 20:37 - Anmäl

Men gud sluta nu, hjälp mig istället...#31

:)
#43 Modernist säger
2007-10-01 20:47 - Anmäl

Det finns så mycket sköna byxmaterial, men det är klart, folkhemsuniformen jeans, kavaj och skjorta för den som inte vill sticka ut är perfekt. Uppmaning till alla, vägra jeans, om så bara för en vecka… Nog för att jeans kan va snyggt ibland, men det passar inte till allt eller vid alla tillfällen, faktiskt.
#44 Björn säger
2007-10-01 21:26 - Anmäl

Det viktigaste är att man inte har för stor kavaj, när man har jeans till. Och gör det snyggt! Många verkar tro att man kan ha fula skor, fula byxor och ful tröja, och dra på en kavaj och därmed förvandla hela klädseln från katastrof till snygg. Så är det inte. Det ser förjävligt ut.
#45 Mäklaren säger
2007-10-01 21:28 - Anmäl

Att direkt associera till en dressman-look när man hör jeans + kavaj säger nog mer om ovanstående skribenters stelbenta syn på mode eller sjukt dåliga koll.

Att dressa stenhårt upptill och bryta mot skönt slitna jeans eller att ändra en aning på kostymsilluetten genom att byta byxan mot ett par svarta slimmade jeans känns helt rätt!

På tal om samhällsklasserna som av någon anledning tas upp här skulle jag vilja påstå att många av mina mycket välbärgade kunder har en relativt avslappnad syn på klädkonventioner... kanske inte känner att de måste "bevisa" något, till skillnad från alltför många wannabes i detta forum.

Tack för ordet ;)
#46 PaulW säger
2007-10-02 14:19 - Anmäl

Jag håller med Modernist. Allt för många svenskar är livrädda för att ha på sig något annat än jeans. Alltid detta snack om att "bryta av", "klä ner" eller "ändra silhuetten". Läs bara kommentarerna på den här sidan! Sluta lura dig själv och säg som det är istället: kavaj och jeans är bara en lagom-lösning för att du är för feg för att gå hela vägen.
#47 PaulW säger
2007-10-02 14:28 - Anmäl

Om man ser någon utomlands som har jeans på sig när det naturligaste vore något annat så är det bara till att gå fram och prata svenska med en gång. Såg ni Topgear förra året när Jimmy Carr kommenterade sin klädsel till Jeremy Clarkson (en av Englands sämst klädda män) "I'm dressed like an old man - jeans and a jacket" och Jeremy stannar upp för att han är precis likadant klädd själv.
#48 JR säger
2007-10-02 14:30 - Anmäl

Det ligger något i det "PaulW" säger, nämligen att många kommentarer här bara letar efter sätt att rättfärdiga sina egna val. Jag tycker att Manolo i grunden här har en bra artikel om hur man gör jeans och kavaj på bästa sätt. Sedan om det är korrekt, "bra" etc ligger i betraktarens ögon.

Ni väntar jag bara på nästa debatt, om den svarta kostymens vara eller icke vara i daglig klädsel. Ser man sig omkring på stan, i media och i andra klädkulturer finns väldigt skilda svar på den frågan.
#49 E säger
2007-10-02 16:38 - Anmäl

Björn Ranelid brukar använda kavaj till det mesta, ofta med en rejält u-ringad t-shirt. http://www.bjornranelid.se/foto.asp?bild=foto4.gif
#51 AF säger
2007-10-02 17:45 - Anmäl

E: vart vill du komma med det? Får hoppas att du inte tycker det ser bra ut i så fall, med tanke på valet av "stilikon":P
#52 Steve säger
2007-10-02 21:38 - Anmäl

Apropå Ranelid och hans stil så såg jag en intervju med honom där han med bestämdhet hävdar att hans tonårsdöttrar väljer ALLA hans kläder. Det förklarar förmodligen det ytterst tveksamma t-shirten.
#53 AF säger
2007-10-03 09:44 - Anmäl

Själv så kommer jag att gå ut med mina nya svarta skor, lagomt slimmade acnebyxor i rådenim, vit Christian Moberg-skjorta samt svart slimmad J Lindeberg-kavaj i helgen. Känns skönt och bra. Farfars gamla Breitlingklocka och manschettknappar gör outfitten komplett. Men viktigast av allt så har jag en lagomt vältränad kropp och en fin naturlig solbränna.
#54 filip säger
2007-10-03 11:30 - Anmäl

Till AF:
Men så är du säkert 40+ också
#55 Greven säger
2007-10-03 12:40 - Anmäl

till 45, Mäklaren
Du träffade verkligen rätt med din kommentar ang. samhällsklasser!
#56 P säger
2007-10-03 13:23 - Anmäl

AF var ironisk. Ingen kor den looken pa allvar langre...
#57 adero säger
2007-10-03 21:52 - Anmäl

#47 snackar Clarkson svenska?
#58 Jesper säger
2007-10-05 10:13 - Anmäl

Vad ledsen jag blir när jag läser kommentarerna. Bloggen är fortfarande en av Sveriges bästa, men kommentarerna handlar mera om att hävda sig själv. Jag tycker det luktar fjortisstekare, mellanklassare som tror han nått toppen för att han fått litet ansvar på jobb och dissar därmed alla som inte är som han. Jag vet, jag har själv gjort det..
#59 Marcus säger
2007-10-06 13:44 - Anmäl

Jeans och kavaj är skitbra om man kombinerar det snyggt.
#60 Nils säger
2007-10-12 10:56 - Anmäl

Till de som säger att Jeans och Kavaj inte hör ihop har jag bara två ord för er: Tom Ford.
#61 jayjay säger
2007-10-20 23:32 - Anmäl

Kapten: Om jeans och kavaj är dressman så är chinos väldigt Chalmers/KTH. Är det Dockers med pressveck man skall ha för att gå hem hos dig?

/jayjay
#62 Snooze säger
2008-07-19 22:23 - Anmäl

Jag tycker att jeans och kavaj kan vara hur stabilt som hälst. Dock känns det sällan som jag är rätt målgrupp för den här sidan (är inte den personen som #58 skriver om). Jag byter ofta ut jackan mot en kavaj när det är väder för det och kör gärna på en lite större, även om jag får hålla med om att en smalare nog är snyggare (blir till att leta på Myrorna efter en sådan) särskilt för de som har smalare byxor.
#63 Diego de la Vega säger
2008-07-19 22:41 - Anmäl

Så här på sommaren tycker jag det känns helt rätt med vita jeans och en piké i lagets färg och efter matchen kan man gå gå av med kavajen på.
#64 Orkar inte säger
2008-12-27 04:06 - Anmäl

Jag börjar nu inse vilken salig röra med småsnobbar det verkar finnas i vårt avlånga land.
Det är bara att inse, man bär de kläder som passar bäst på kroppen väl, endast om man anser sig själv passa i dem väl.

Vad jag menar är att det finns oändligt mycket folk där ute, som tar på sig det som ALLA ANDRA HAR PÅ SIG, BARA FÖR ATT DEN MEST HYPADE GRABBEN/TJEJEN KÖPT DETTA.

Väx upp, köp snygga, stilfulla kläder som får dig att må bra både till utseendet och som ger ditt självförtroende en push.

Lyd inte modet slaviskt, det är inte det mode är till för.
Mvh dekoratör och designer med 15 års erfarenhet inom de båda.
#65 Monster säger
2012-05-13 21:18 - Anmäl

Jeanskjol + kavaj är snygg vardagsklädsel för mig. Tummen upp.
Skicka
OBS! Detta forum är förhandsmodererat, dvs. alla inlägg som skrivs måste godkännas av en administratör innan de visas publikt.


Har du frågor kring stil och mode? Ställ din fråga så försöker Manolo att besvara den så snabbt som möjligt.

Till Fråga Manolo →

Leffot

Alden x Leffot new arrivals

Läs mer

Permanent Style

The Drake’s x Permanent Style outfit

Läs mer

Shoegazing

Nyhet – Myrqvist öppnar butik i...

Läs mer

Hodinkee

Introducing: The Audemars Piguet...

Läs mer

The Armoury Lightbox

@nakata_hanger ’s John Pole Hanger...

Läs mer

Skoaktiebolaget

Enzo Bonafé Made to Order for...

Läs mer

Följ manolo.se direkt via våra RSS 2.0 feeds.
Alla artiklar Kläder Skor Accessoarer
Skönhet Guide Butikskollen